Ich weiss, ich weiss, für viele hier ist "taucher.net" ein Unwort... dennoch - gelegentlich gibt's dort auch mal interessantes zu lesen. Nämlich immer dann, wenn der zuständige Redakteur die aufgelaufenen "schlechten" (<= 3 "Flossen") Basenberichte durchwinkt, für die deren Autoren mit Blut unterschrieben haben.
Das geschieht offenbar immer "schwallweise", weswegen es meist sinnlos ist, sich die Liste der neuesten "Hurra-Berichte" under "News" anzuschauen, aber heute z.B. ist wieder so ein "Schwall von kritischen Berichten" online gestellt worden, und es macht richtig Spass, die unter http://www.taucher.net/news.html durchzuschauen.
Also bitte nicht hauen, wenn schon morgen wieder die üblichen "OWD 8 TG findet: Beste Tauchbasis der Welt!"-Berichte dort auftauchen... - schaut Euch einfach nur die vom 08. Mai 2008 an... ;-)
On 8 Mai, 15:16, Peter Niemayer <niema...@isg.de> wrote:
> ... sich die Liste der neuesten "Hurra-Berichte" under "News" anzuschauen, aber
von mir werden dort nicht einmal mehr Hurra-Berichte von den "Redakteuren" freigegeben - ich hatte mich einmal wegen einem kritischen Bericht und der Zensur mit denen angelegt... Das taucher.net kann man echt vergessen, die haben die grundlegenden Dinge nicht begriffen.
Hallo Peter, einen kritischen Basenbericht hab ich zwar nicht gefunden, aber einen tollen neuen Begriff: Debriefing ;-))
Orignal Erklärung bei Taucher.net ...nach jedem Tauchgang wurde das Logbuch gemeinsam ausgefüllt und Fische, Schnecken und ähnliches in den entsprechenden Büchern nachgeschlagen. Dazu konnte man noch gemütlich ein Bierchen trinken, daß gut gekühlt im Kühlschrank der Basis lag..
> Ich weiss, ich weiss, für viele hier ist "taucher.net" ein Unwort... > dennoch - > gelegentlich gibt's dort auch mal interessantes zu lesen. Nämlich immer > dann, wenn > der zuständige Redakteur die aufgelaufenen "schlechten" (<= 3 "Flossen") > Basenberichte durchwinkt, für die deren Autoren mit Blut unterschrieben > haben.
> Das geschieht offenbar immer "schwallweise", weswegen es meist sinnlos ist, > sich die Liste der neuesten "Hurra-Berichte" under "News" anzuschauen, aber > heute z.B. ist wieder so ein "Schwall von kritischen Berichten" online > gestellt worden, und es macht richtig Spass, die unter > http://www.taucher.net/news.html > durchzuschauen.
> Also bitte nicht hauen, wenn schon morgen wieder die üblichen "OWD 8 TG > findet: > Beste Tauchbasis der Welt!"-Berichte dort auftauchen... - schaut Euch > einfach > nur die vom 08. Mai 2008 an... ;-)
On 9 Mai, 23:18, Veit Schönfelder <big.di...@arcor.de> wrote:
> Hallo Peter, > einen kritischen Basenbericht hab ich zwar nicht gefunden, aber einen > tollen neuen Begriff: Debriefing ;-))
Doch doch... Dinos Diving usw. hat nur 5 an statt 6 Flossen; trotz Notaufstieg eines Novizen wg. Tauchlehrerfehler - aber die Gutmenschen haben für so etwas ja Verständnis... shit happens
>Doch doch... Dinos Diving usw. hat nur 5 an statt 6 Flossen; trotz >Notaufstieg eines Novizen wg. Tauchlehrerfehler - aber die Gutmenschen >haben für so etwas ja Verständnis... shit happens
Ich würde einen PADI-Teichmeister oder -Anweiser nur sehr widerstrebend als "Tauchlehrer" bezeichnen wollen...
>Ich würde einen PADI-Teichmeister oder -Anweiser nur sehr widerstrebend als >"Tauchlehrer" bezeichnen wollen...
Auch wenn ich deine Meinung teile, mal ehrlich , das interessiert doch heute keine S...
Die Bezeichnung ist nicht geschützt. Ein Kuhfladen darf sich hier auch straflos "Pizza Margaritha" nennen, auch wenn es ein paar Gourmets nicht gefällt...
> >Ich würde einen PADI-Teichmeister oder -Anweiser nur sehr widerstrebend als > >"Tauchlehrer" bezeichnen wollen...
> Auch wenn ich deine Meinung teile, > mal ehrlich , das interessiert doch heute keine S...
> Die Bezeichnung ist nicht geschützt. > Ein Kuhfladen darf sich hier auch straflos "Pizza Margaritha" nennen, > auch wenn es ein paar Gourmets nicht gefällt...
Korrekt. Jeder darf sich heute "Lehrer" nennen, auch wenn er kein Fachwissen, kein päd. Konzept geschweige denn eine einschlägige Ausbildung hat. Und genau in dem Fahrwasser rudert PADI. Wobei der amerikanische Begriff es natürlich besser trifft: Ein "Instructor" ist einer, der andere instruiert, ein Lehrer erteilt dagegen Unterricht.
> Korrekt. Jeder darf sich heute "Lehrer" nennen, auch wenn er kein > Fachwissen, kein päd. Konzept geschweige denn eine einschlägige Ausbildung > hat.
"Patrick Hauser" <patrick.hau...@sofort-mail.de> schrieb
> Peter Rachow schrieb:
> > Korrekt. Jeder darf sich heute "Lehrer" nennen, auch wenn er kein > > Fachwissen, kein päd. Konzept geschweige denn eine einschlägige Ausbildung > > hat.
>Nils Berthold schrieb: >>> Bei Dir ist das doch bestimmt anders, oder?
>> "Ä sechtene Reiter möcht ih wähn, wie mei Vottä g'wähn is"
>Das habe ich leider nicht mit Babelfish übersetzt bekommen. :-)
KasparHauserisch ist leider in Babelfish noch nicht implementiert... Wenn man die aktuellen Geschehnisse betrachtet hilft vielleicht auch der Dialekt eines Alpenlandes weiter...
